Kinshasa, 16 novembre 2023- Le Président de la Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI), Denis Kadima a échangé avec Monseigneur Donatien Nshole et le Révérend Eric Nsenga, représentant la Mission d’observation électorale conjointe menée par la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO) et l’Église du Christ au Congo (ECC).
La publication de la liste provisoire des électeurs et de la cartographie des bureaux de vote ont constitué le point d’orgue des échanges. C’était l’occasion aussi pour le Président de la CENI de leur remettre un exemplaire de l’atlas électoral.
Il convient de révéler que cette rencontre intervient quelques en moins de 24 heures après un communiqué de cette MOE dont les allégations ont été rejetées par la CENI. Cette institution avait ainsi émis le vœu que cette mission entre encore avec elle avant toute publication de communication publique afin d’éviter de confusion tendant à discréditer inopportunément le processus électoral.
Au sortir de leurs échanges, Monseigneur Donatien Nshole a noté la volonté et la transparence de la CENI à travers cette publication mais aussi ces échanges leur ont permis outre d’être rassurés et d’apprendre certaines informations de la part du numéro un de la Centrale électorale relevant, au bout du compte, qu’il y a de quoi à être apaisé.
“Par rapport au processus électoral, nous sommes pratiquement au dernier virage et je compare le stade actuel à un avion qui s’apprête à atterrir. L’atterrissage est une étape du vol qui demande un maximum d’attention du pilote, de l’équipage et aussi de la tour de contrôle. Cela requiert une grande connexion entre l’équipage et la tour de contrôle. L’équipage, c’est le Président KADIMA et ses collaborateurs et nous, nous sommes quelque peu la tour de contrôle. Et c’est donc dans cette dynamique d’accompagner la CENI pour un bon atterrissage que nous sommes venus échanger avec lui. Vous savez la dernière actualité, c’est que la CENI a mis sur le site la cartographie électorale. C’est déjà quelque chose qui traduit la volonté de la transparence et c’est une publication provisoire avec l’intention que les gens vérifient surtout qu’on n’avait pas affiché partout dans les bureaux sauf dans quelques antennes pour que s’il y a à corriger qu’on corrige. C’est dans cette dynamique-là que notre mission d’observation est allée vérifier la cartographie et a relevé, ce qui a été dit clairement dans le communiqué, les erreurs. Celles-ci ont, du reste, été constatées par la CENI avant même que nous les rendions publiques. Les erreurs que notre mission a constaté notamment la duplication des bureaux de vote. Nous avons fait un communiqué par rapport à cela et la CENI a réagi avec un autre communiqué évidemment dans la mesure où elle considérait que ce que nous avons dit a déjà été pris en compte. Nous constatons qu’il y a eu erreur matérielle bien identifiée, cela n’était pas caché parce que c’est la CENI qui l’a publiée sur le site. Nous félicitons nos observateurs d’avoir fait un bon travail, de même que la CENI d’avoir identifié à temps cette erreur et surtout de l’avoir corrigée. Je crois que le plus important, c’est cette dynamique parce que là, on tend vers la solution de la crise d’audit du fichier électoral. Si la CENI pour la publication définitive place la cartographie sur le site sous un format téléchargeable est que nous vérifions et nous voyons que tous ces correctifs ont été faits, nous serons les premiers à dire que clos le dossier de l’audit du fichier électoral. Donc nous espérons qu’on arrivera à ce moment-là et vous savez que le fichier est flexible et perfectible jusqu’à peut-être quelques jours, on aura vraiment un fichier définitif. En tant qu’observateurs, nous le savons et quand nous nous prononçons, on en tient aussi compte”, a indiqué le Secrétaire Général de la CENCO.
L’ecclésiastique a fait la promesse de continuer à travailler avec la CENI, dans ce cadre, jusqu’à l’affichage public et définitif des listes en le constatant en toute responsabilité, d’autant qu’on a besoin de bonnes élections.
“Évidemment, c’était l’occasion d’échanger sur certaines réalités et vous savez, on est dans un environnement toxique, vous communiquez, on vous interprète autrement. Par exemple, on raconte que la CENI a commencé à enrôler de nouveau les gens qui n’avaient pas de cartes parce qu’ils remplissent les formulaires. Là, je viens d’apprendre qu’il y a à distinguer entre le F01 et le F06. Le premier, c’est un formulaire qu’on remplit quand on est enrôlé, mais quand on perd la carte, on vient remplir un autre, c’est autre chose. Donc ce n’est pas un deuxième enrôlement et cela nous rassure. En conclusion, nous avons levé une bonne option, la CENI s’engage à être transparente et ouverte, nous allons travailler avec elle, on n’a même pas besoin de trop de communiqués jusqu’à ce qu’elle va afficher publiquement et nous allons constater en toute responsabilité parce que nous avons besoin de bonnes élections et pour le reste nous avons réitéré la recommandation qui, du reste, est déjà prise en compte par la CENI, l’affichage bureau de vote par bureau de vote et ils nous ont rassurés aussi qu’ils vont être proactifs pour les observateurs. Sur cette note, il y a de quoi être apaisé”, a-t-il conclu.
