Kinshasa, 5 juillet 2026- Le rassemblement des compagnons d’Etienne Tshisekedi pour le changement et le progrès social (RCET-CPS) ont réagi au report de la marche de la coalition C64, initialement prévue le 8 juillet 2026 et renvoyée au 22 juillet 2026. Dans une déclaration politique, cette structure affirme nourrir de sérieux doutes sur l’invitation que la coalition dit avoir reçue du président burundais Évariste Ndayishimiye, président en exercice de l’Union africaine.
Selon le RCET- CPS, « aucune source officielle ni aucun média n’a confirmé l’existence d’une quelconque invitation adressée à la coalition C64 par le président Évariste Ndayishimiye ». Le mouvement s’interroge ainsi sur l’origine de cette annonce en lançant : « D’où proviendrait alors cette invitation dont les responsables de la coalition C64 parlent avec autant d’assurance ? »
Les auteurs de la déclaration vont plus loin en estimant que, « si une telle invitation existe, elle serait le résultat de leur propre initiative et de leurs propres démarches », laissant entendre qu’elle ne relèverait pas d’une invitation officielle de l’Union africaine.
Pour le RCET-CPS, le report de la manifestation traduit surtout des difficultés de mobilisation. « Il ne s’agit que d’une manœuvre dilatoire visant à induire en erreur l’opinion nationale et internationale, en particulier le peuple congolais », soutiennent-ils, avant d’ajouter que cette attitude « traduit une fuite en avant ainsi qu’une incapacité à mobiliser la population congolaise ».
Le mouvement appelle enfin les acteurs de l’opposition, notamment la coalition C64 et l’AFC/M23, à faire preuve de transparence. « Le RCET-CPS exhorte les opposants en général, et la coalition C64 ainsi que les branches politiques de l’AFC/M23 en particulier, à respecter le peuple congolais en lui disant la vérité », conclut la déclaration.
La coalition C64 justifie le report de sa marche au 22 juillet 2026 par une invitation du président en exercice de l’Union africaine, Évariste Ndayishimiye, en vue de consultations sur la crise politique, sécuritaire et institutionnelle en RDC.
Elle estime que cette démarche s’inscrit dans un « esprit de responsabilité » et assure qu’elle profitera de ces échanges pour porter auprès de l’Union africaine les préoccupations du peuple congolais et alerter sur les risques qui, selon elle, menacent la démocratie, l’ordre constitutionnel et la stabilité du pays.
