Kinshasa, 20 octobre 2025- Depuis son élection à la tête de la province du Haut-Uélé, Jean Bakomito est devenu la cible d’attaques répétées. Officiellement orientées contre sa gestion ou son style, ces critiques semblent en réalité motivées par des enjeux plus profonds : une remise en cause d’intérêts établis et une adhésion claire à la vision du président Félix Tshisekedi.
Depuis sa prise de fonction, Jean Bakomito s’est positionné comme un acteur pleinement engagé dans la dynamique nationale impulsée par le chef de l’État : modernisation des infrastructures, amélioration du service public, et responsabilisation des autorités locales. Contrairement à certains gouverneurs qui se contentent d’une gestion routinière, Bakomito refuse que le Haut-Uélé soit relégué au statut de province périphérique ou de zone tampon pour intérêts partisans. En s’inscrivant dans la vision présidentielle, il dérange : son action politique devient ainsi un prolongement direct des orientations du pouvoir central, ce qui suscite des résistances.
Le gouverneur a entrepris une série de mesures qui remettent en cause certaines pratiques considérées comme établies. Notamment dans le secteur minier, où des exploitations jugées illégales ont été suspendues, illustrant sa volonté de restaurer la transparence. En parallèle, sa présence sur le terrain, notamment auprès des populations marginalisées ou touchées par des sinistres, donne corps à une gouvernance de proximité. Cela tranche avec une époque marquée par une gouvernance distante ou sélective, souvent associée à l’influence de figures comme Corneille Nangaa et son réseau local.
Depuis plusieurs années, aucun gouverneur n’avait autant misé sur une vision programmatique du développement. Jean Bakomito a lancé un plan articulé autour de sept piliers stratégiques pour 2024-2028, incluant la santé, les routes, l’électricité, l’eau, la sécurité et le vivre-ensemble. On note notamment des appels à l’unité dans les zones de tensions territoriales, le soutien aux nouvelles recrues des FARDC à Isiro symbole d’un engagement pour la sécurité, et une reconnaissance locale par une distinction lors des Haut-Uélé Awards, récompensant ses services politiques. Autant d’actions qui confirment une volonté d’agir, de construire, et surtout de rompre avec un statu quo longtemps toléré.
Plusieurs raisons expliquent la virulence soudaine des critiques : le tournant vers une gestion plus responsable et transparente heurte les intérêts d’anciens réseaux d’influence ; l’augmentation de la visibilité du gouverneur éclaire des pratiques antérieures qu’on aurait préféré garder dans l’ombre ; et sa proximité avec le pouvoir central complexifie les stratégies locales de captation de ressources ou de positionnement politique. En somme, ce ne sont pas seulement ses choix qui sont visés, mais ce qu’ils incarnent : une province qui change de cap.
Le message est clair : soutenir Jean Bakomito, ce n’est pas faire acte de fidélité à un homme, mais à une ambition pour la province. Celle d’un Haut-Uélé qui avance, qui construit, qui sort de l’immobilisme. À ceux qui s’opposent à cette dynamique, une question s’impose : à qui profite réellement la déstabilisation d’un gouverneur engagé pour la transformation locale ?
Jean Bakomito n’est pas un gouverneur de façade. Il est l’un des rares à conjuguer loyauté envers la vision nationale et action locale concrète. Les attaques dont il est la cible révèlent en réalité la profondeur des changements qu’il incarne. Il dérange parce qu’il agit. Et c’est justement pour cela que le soutien à sa politique pourrait bien être le moteur d’un Haut-Uélé nouveau.
